티스토리 뷰
목차
반응형
한덕수 총리 탄핵 소추 기각
헌법재판소는 2025년 3월 24일 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추를 기각했습니다. 이로써 한 총리는 87일 만에 총리직에 복귀하게 되었습니다. (한겨레)
탄핵 소추 이유
- 12·3 비상계엄 선포에 대한 공모 및 묵인: 윤석열 대통령이 선포한 12·3 비상계엄에 한 총리가 공모하거나 이를 묵인·방조하였다는 의혹이 제기되었습니다. (조선일보)
- 헌법재판관 후보자 임명 거부: 국회가 추천한 헌법재판관 후보자 3명에 대한 임명을 거부한 것이 헌법과 법률을 위반하였다는 지적이 있었습니다. (조선일보)
- 특검법 재의 요구: '김건희 여사·해병대원 순직 사건' 특검법에 대해 대통령의 재의요구권(거부권) 행사를 건의한 것이 문제로 지적되었습니다. (조선일보)
- 내란 상설특검 임명 불이행: 내란 상설특검 임명 절차를 이행하지 않았다는 비판이 있었습니다. (조선일보)
- 공동 국정 운영 체제 구상: 한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제를 구상한 것이 부적절하다는 지적이 있었습니다. (조선일보)
탄핵 소추 기각 사유
헌법재판소는 위 탄핵 사유들에 대해 다음과 같은 이유로 기각 결정을 내렸습니다:
- 헌법재판관 후보자 임명 거부: 한 총리가 국회에서 선출된 재판관 후보자 3인의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률 위반이라고 판단하였으나, 이는 국민의 신임을 배반한 경우에 해당한다고 단정할 수 없어 파면을 정당화하는 사유가 존재한다고 볼 수 없다고 밝혔습니다. (매일경제)
- 12·3 비상계엄 관련: 국회는 한 총리가 윤석열 대통령의 12·3 비상계엄 선포에 공모하거나 이를 묵인·방조하였다고 주장하였으나, 헌재는 이를 받아들이지 않았습니다. (매일경제)
정치권의 반응
헌재의 결정에 대해 정치권은 다양한 반응을 보였습니다:
- 여당(국민의힘): 헌재의 결정을 존중하며, 국정 안정과 국민 통합을 위해 노력하겠다고 밝혔습니다.
- 야당(더불어민주당 등): 헌재의 결정에 유감을 표명하며, 한 총리의 행위가 헌법과 법률을 위반하였다는 입장을 고수하였습니다.
향후 정국의 흐름
- 국정 안정화: 한 총리의 복귀로 인해 국정 운영의 연속성이 확보되어 정책 추진에 탄력이 붙을 것으로 예상됩니다. (매일경제)
- 야당의 대응: 야당은 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판에 더욱 집중할 것으로 예상됩니다.
- 정치권의 갈등 지속: 여야 간의 갈등은 지속될 가능성이 높습니다.
복귀 시점
헌재의 결정 직후, 한덕수 총리는 즉시 총리직에 복귀하였습니다. 그는 정부서울청사로 이동하여 업무를 재개하였으며, 국가안전보장회의(NSC)를 주재하고 대국민 담화를 발표할 예정입니다.
반응형